这是一个无法回避的问题，这是一个普通人就能让石墨烯专家“闭口不谈”“闪烁其词”的问题，这是一个让国家标准建立频频遇到阻碍的问题。究竟是什么原因呢，今天我将带大家走进这个话题，希望引起大家的共鸣和思考。
首先我要明确一下几点：
1. 这里讨论的石墨烯是指粉体，粉体自然干燥状态，没有附着在基材上，不是CVD法制备的膜。
2. 这里只是用SEM观看石墨烯粉体的形貌，不涉及其他表征方法。
3. 这里对单层、多层无褒贬之意，大家各有不同用处，不想引起门派之争。但是，大家可以知道为什么有“单层，多层”，“百分之多少是单层”这种说法了。
4. 为了说明方便，这里采用了“单层石墨烯”，“多层石墨烯”这种不太规范的说法，大家明白意思即可。
下面就是四组石墨烯的对比。每组石墨烯两张图。
图1. 这是单层石墨烯状态，图片区域内都是单层的石墨烯，薄纱装。石墨烯微片没有规则的形状。下图是上图的放大，这是一片形状相对比较规矩的石墨烯。
图2. 这个也是石墨烯，相比图1来说，微片层次较多，显得很乱。但是微片之间并没有粘在一起。而且可以看出来石墨烯微片“横竖”排列都有。
图3. 这个是团聚了的石墨烯，相比图2来说，可以看到大量的微片都粘在了一起，形成了类似石墨的结构。下图是上图的放大，可以看到还是有少量单层结构。这就是为什么有的石墨烯产品说百分之多少是单层，多层了（配合TEM或者AFM）。国内能做到这个水平的都已经很少了。
图4. 左图很有意思，里面大大小小很多，有的是单层的，有的是多层的，甚至都是块状的了。是在剥离过程中形成的。下图是放大图，细节看的更清楚。这种石墨烯做防腐特别好。但是会让涂料力学强度降低。
结论：采用SEM这种测试方法，可以看出来石墨烯微观状态的不同。而微观状态的差异决定了石墨烯的应用范围。（作者：碳世纪技术负责人）
本文来自搜狐，本文观点不代表石墨烯网立场，转载请联系原作者。
