《Science Advances》:热解多环芳烃Langmuir单层合成单层纳米晶石墨烯

研究者成功展示了通过使用共轭核心较小的HTPHPB调控二维碳材料厚度的可能性。通过水与吡啶间氢键及相邻分子吡啶间π-π堆叠的协同效应,HTPHPB分子在水面上平躺取向。纳米晶石墨烯具有短程结晶性、电绝缘行为、激光暴露下稳定性差(可能用于光刻),以及原子级薄特性,有望作为自支撑膜和纳电子学应用。该工作提出了由PAH单层在水-空气界面初始组装并随后热解形成的二维碳材料,为设计纳米晶二维薄膜提供了模块化策略。

研究背景

碳材料广泛应用于气体吸附与膜分离、能源存储、电子器件、化学传感器和照明等领域,通常通过有机前驱体热解制备。对于块体碳材料,可通过调控前驱体结构、堆叠模式及优化热解条件实现工程化。然而,对于二维碳材料(如石墨烯、非晶碳单层和纳米晶石墨烯),其薄膜形貌主要受热解温度、压力和气体流速调控。尽管甲烷、乙醇、苯等碳前驱体已被用于二维碳材料生长,但通过碳前驱体的分子结构来调控热解产物仍具挑战,因为这些过程使用简单挥发性分子,基底上的碳量无法由前驱体化学结构控制。近期研究表明,将晶粒尺寸减小到几纳米,纳米晶石墨烯因大量晶界而展现出独特的电子、力学和热学性质。例如,纳米晶石墨烯-MoS₂范德华异质结构的光电流比石墨烯-MoS₂结构高约500倍。因此,发展能够控制内部单层形貌的纳米晶石墨烯制备方法,将受益于自下而上的模块化策略。在CVD生长中,高浓度活性碳物种提供高成核密度,导致多层生长,总厚度超过几纳米。通过将高温Pt箔在乙醇中淬火或激光辅助CVD,可获得明确的纳米晶石墨烯。芳香硫醇自组装单层也能有效合成非晶碳膜。近期,我们展示了通过热解两亲性HPAHBC的Langmuir单层,合成分子级薄非晶碳单层(厚度2 nm)。该碳源由非挥发性、高热稳定的PAH单层提供,PAH因π-π堆叠及水与吡啶基团间氢键而采取边缘取向。本工作中,我们证明通过使用共轭核心较小的PAH并减少分子间π-π堆叠,PAH可在单层中水平排列,热解后转化为单原子厚度的纳米晶石墨烯。密集堆积的PAH单层提供高密度成核中心和有限量固体碳源,大分子量阻止了交联前升华。在SiO₂/Si晶圆上直接生长避免了转移,获得清洁无裂纹表面。TEM显示纳米晶石墨烯包含随机取向的小晶粒,缺乏长程有序,不导电,激光照射下稳定性比石墨烯低至少100倍。AFM纳米压痕显示其穿透力为70±20 nN。

主要内容

  • 纳米晶石墨烯的合成

厘米级纳米晶石墨烯单层通过在惰性气氛下热解HTPHPB单体的Langmuir单层制备(图1,A和B)。将HTPHPB氯仿溶液(1 mg/ml)铺展在Langmuir-Blodgett槽水面上,氯仿蒸发后以1 mm/min关闭屏障至表面压15 mN/mm。等温曲线获得的平均分子面积约244 Ų(图1C),接近单晶结构计算的HTPHPB尺寸,表明单体在水面上采取面朝上构型。

MD模拟进一步探索了HTPHPB在水表面的行为。模拟突出水分子与HTPHPB间氢键在引导界面排列中的主导作用。单HTPHPB分子孤立在水面上平均形成九个氢键(图1D黑色),分子近乎平躺,倾斜角约-13°(图1E黑色,图1F)。五个HTPHPB分子随机分布时,分子基本平行于水面,平均七个氢键(图1D红色),倾斜角-15.5°(图1E红色,图1G)。五分子簇平均厚度约9.5 Å,与Langmuir-Blodgett压缩后实验值(7 Å)吻合。图1G展示五分子簇俯视图,球棍高亮参与π-π堆叠的42个吡啶,平均距离约3.6 Å。中心X形相互作用核心对称稳定了簇,可能代表纳米晶石墨烯形成的种子。DFTB-D3BJ计算显示每个相互作用吡啶π-π堆叠能约-3.30 kcal mol⁻¹,吡啶-水氢键能约3.70 kcal mol⁻¹。五分子吡啶堆叠导致每分子减少约两个氢键(能量损失约37 kcal mol⁻¹),但42个吡啶间π-π堆叠产生-138.47 kcal mol⁻¹增益,从而稳定平面构型(图1G)。

随后通过垂直沉积将Langmuir单层转移到Si晶圆。退火前HTPHPB单层完整无裂纹,可自支撑。转移前Si晶圆用O₂等离子体(200 W)处理1分钟。带HTPHPB单层的晶圆在真空(1 mbar,Ar)中退火15分钟。纳米晶石墨烯单层厚度0.36 nm,平均粗糙度0.07 nm(图2B),与单层石墨烯相同,比非晶碳单层更薄。SEM显示单层可在2 μm孔洞上自支撑(图2C)。

《Science Advances》:热解多环芳烃Langmuir单层合成单层纳米晶石墨烯

图1 二维纳米晶石墨烯的制备。(A)二维纳米晶石墨烯单层制备示意图。(B)HTPHPB的化学结构。(C)HTPHPB与HAPHBC在水上的压缩等温线比较。平均分子面积(MMA)约244 Ų,接近由HTPHPB单晶结构推导的分子尺寸。(D)MD模拟中每个HTPHPB分子氢键数分布(1个和5个HTPHPB分子)。(E)MD模拟中每个分子倾斜角(Φ)分布(1个和5个HTPHPB分子)。插图:倾斜角Φ(绿色弧)示意图,定义为边缘三个特定氮原子确定的蓝色平面与x-y平面之间的夹角;碳灰色,氮蓝色,氢省略。(F)一个HTPHPB在水表面的代表性快照及第一溶剂化壳层水分子。(G)五个HTPHPB分子在水表面的MD模拟代表性快照,显示分子最常采取的取向和堆积。黄圈高亮五分子平面簇,中心X形核心中有42个相互作用吡啶,外部对参与π-π堆叠相互作用。π-π堆叠作用部分以球棍显示,其余分子仅以棍显示。碳灰色,氮蓝色,氢白色。(H)在Si/SiO₂晶圆上制备的纳米晶石墨烯(约3.5×2 cm²)数码照片。

  • 纳米晶石墨烯的结构表征

拉曼光谱显示,HTPHPB单层无拉曼信号。退火至700°C以上后出现强D和G峰,对应sp³缺陷和sp²键对键伸缩,仅弱2D峰表明即使1000°C也无长程有序(图2D)。ID/IG从800°C的1.61增至1000°C的2.27,表明平均缺陷距离约1.5 nm。

XPS显示,退火前C 1s谱由284.6 eV的sp²碳和285.7 eV的C-N组成(图2E),N 1s主峰在398.9 eV对应吡啶N(图2F)。随退火温度升高至1000°C,C 1s以sp²碳为主,N 1s峰展宽并在600°C移至400.0 eV,700°C进一步上移归因于叔氮。700°C以上N 1s信号显著减弱,表明吡啶基序分解。700°C以上退火单层可自支撑,支持原子重排发生在约700°C。

AC-HRTEM显示选区电子衍射有两个环(4.7和8.1 nm⁻¹),与石墨碳一致,弥散性表明缺乏长程有序。图3A展示1000°C退火单层典型图像,显示纳米级石墨烯片嵌入缺陷基质(图3B)。80 kV下分辨率达80 pm,碳原子可明确分辨。由于无序排列,定量分析困难,我们开发了基于U-net的神经网络自动确定原子位置(图3C)。评估34张图像发现,纳米晶石墨烯键角FWHM从CVD的16.3°增至24.0°,键长FWHM从0.27 Å增至0.39 Å,峰仍位于120°和1.4 Å,表明存在短程有序sp²碳。图3F显示五边形大幅增加,六边形减少,七边形略增。随退火温度升高,单层区域比例增加,晶粒尺寸约2 nm。结果表明,700°C以上退火已可分解吡啶并触发重排,剩余碳原子先采取高度无序构型作为超薄碳储库,进一步加热驱动其进入结晶态,形成纳米晶石墨烯单层。

《Science Advances》:热解多环芳烃Langmuir单层合成单层纳米晶石墨烯

图2 二维纳米晶石墨烯的表征。(A)转移到Si/SiO₂晶圆上的二维纳米晶石墨烯单层光学图像。(B)Si/SiO₂晶圆上纳米晶石墨烯单层的AFM图像。单层厚度约0.36 nm,平均粗糙度(Ra)0.07 nm。(C)转移到Quantifoil网格(孔洞2 μm)上的纳米晶石墨烯SEM图像。单层机械强度足以在2 μm孔洞上自支撑。(D)1000°C退火纳米晶石墨烯单层的拉曼光谱。插图:800°C至1000°C制备的纳米晶石墨烯D峰与G峰强度比。(E、F)不同温度退火单层的C 1s和N 1s X射线光电子能谱。

《Science Advances》:热解多环芳烃Langmuir单层合成单层纳米晶石墨烯

图3 1000°C热解纳米晶石墨烯单层的AC-HRTEM表征。(A)纳米晶石墨烯单层的AC-HRTEM图像。碳原子在暗背景上呈亮色。(B)(A)中红框区域放大图。为更好观察多边形,已应用最小值滤波。(C)神经网络分析映射的原子位置(白色)和多边形(彩色)。五边形:紫色。六边形:蓝色。七边形:绿色。(D)纳米晶石墨烯单层键角分布统计分析(考虑键角数:6×10⁶)。纳米晶石墨烯键角FWHM(24.0°)比CVD石墨烯(16.3°)更宽。(E)纳米晶石墨烯单层键长分布统计分析(考虑键长数:4×10⁶)。纳米晶石墨烯键长(0.39 Å)比CVD石墨烯(0.27 Å)展宽。(F)多边形频率(考虑多边形数:9×10⁵)。

  • 电导和力学性能研究

由于纳米晶石墨烯制备在绝缘Si晶圆上,可直接测电阻(图4A)。与石墨烯不同,750°C和1000°C制备的单层是绝缘的(图4B和C),200 mV下电流低于1 pA且噪声大,电阻高于10 TΩ sq⁻¹,是二维碳膜中报道的最高值。这种不导电性可能归因于惰性Si基底及高温生长期间高密度缺陷无法有效修复。750°C制备的单层在蓝色激光(457 nm,2 mW)暴露约6秒后完全蚀刻,而原始石墨烯即使暴露10分钟也无变化。1000°C制备的纳米晶石墨烯稳定性略好。蚀刻归因于热氧化和升华。稳定性差异源于丰富晶界和小晶粒尺寸降低热导率。我们展示了激光扫描二维图案化的可能性(图S18A),无需转移步骤,有利于纳电子学应用。

AFM纳米压痕显示(图4D),自支撑纳米晶石墨烯在1.2 μm孔洞上平均穿透力70±20 nN(图4E),而原始石墨烯700 nN并不总是足以穿透。较差的机械强度可能源于结构缺陷和裂纹。

《Science Advances》:热解多环芳烃Langmuir单层合成单层纳米晶石墨烯

图4 纳米晶石墨烯的电导与力学性能表征。(A)用于电导测量的器件SEM图像,纳米晶石墨烯跨越电极阵列。(B、C)不同长度(250、500、750、1000 nm)纳米晶石墨烯的电流-电压曲线,200 mV下电流低于1 pA,表明其绝缘行为。(D)AFM图像显示自支撑纳米晶石墨烯覆盖孔洞,用于纳米压痕实验(插图:放大图)。(E)代表性力-压痕曲线,箭头标示穿透事件。(F)穿透力统计直方图,平均穿透力为70±20 nN。

总结与结论

研究者成功展示了通过使用共轭核心较小的HTPHPB调控二维碳材料厚度的可能性。通过水与吡啶间氢键及相邻分子吡啶间π-π堆叠的协同效应,HTPHPB分子在水面上平躺取向。纳米晶石墨烯具有短程结晶性、电绝缘行为、激光暴露下稳定性差(可能用于光刻),以及原子级薄特性,有望作为自支撑膜和纳电子学应用。该工作提出了由PAH单层在水-空气界面初始组装并随后热解形成的二维碳材料,为设计纳米晶二维薄膜提供了模块化策略。

文章信息

该研究以“Monolayer nanocrystalline graphene synthesized from pyrolyzing a Langmuir monolayer of a polyaromatic hydrocarbon”为题,于2026年1月2日发表在《Science Advances》上。文章第一作者是刘学,共同通讯作者是刘学以及Grégory F. Schneider,来自西安交通大学、荷兰莱顿大学等研究机构。

原文链接:https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adv1856

本文来自单分子科学研究中心,本文观点不代表石墨烯网立场,转载请联系原作者。

赞 (0)
石墨烯网石墨烯网
上一篇 2026年10月25日 17:30
下一篇 2019年3月15日

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
客服

电话:134 0537 7819
邮箱:87760537@qq.com

返回顶部