塑料晶体因其可逆的“有序-无序”相变特性,在热管理领域展现出巨大潜力,然而其在实际应用中常面临严重的过冷现象。过冷源于分子旋转自由度大、成核能垒高,导致相变过程中热能无法及时释放,限制了其热调控效率。三羟甲基氨基甲烷(Tris)作为一种典型塑料晶体,在升温至134°C时发生从正交晶系向体心立方结构的转变,伴随氢键重组与分子旋转,却因能垒高而表现出显著过冷,成为其实际应用的瓶颈。
近日,北京大学张锦院士、邵元龙研究员和苏州大学程涛教授合作研究通过向Tris中引入仅0.5 wt%的石墨烯,成功将过冷度降低38.8°C,同时使相变焓提升20.8%。研究团队提出“旋转熵钉扎”机制,指出石墨烯表面通过限制分子旋转、重构氢键网络,显著降低了成核能垒,从而在抑制过冷的同时增强了能量储存能力。该研究结合同步辐射XRD、飞秒红外光谱与分子动力学模拟,揭示了从分子振动到晶格重组的多尺度结构演变路径,为解决塑料晶体过冷问题提供了全新策略。相关论文以“0.5% Graphene Slashed 38.8 °C Supercooling in Plastic Crystals”为题,发表在JACS。(DOI:10.1021/jacs.5c06886)
研究团队首先通过球磨与熔融混合法制备了Tris@G复合材料。图1A示意图展示了石墨烯的引入不仅提供了异质成核位点,还作为外延模板诱导晶粒细化。DSC曲线(图1B)显示,纯Tris的过冷度高达65.9°C,而Tris@G降至27.1°C,且放热焓从199.2 J/g提升至240.8 J/g。图1C的Ashby图进一步表明,Tris@G在过冷抑制与焓值提升方面优于多种多元醇、糖醇及聚乙二醇基相变材料。

图1. Tris@G 的制备与表征 (A)Tris、Tris@G 的过冷特性示意图,以及石墨烯诱导的晶域结构与成核机制变化。 (B)Tris 和 Tris@G 的升温和降温曲线。 (C)Tris@G 与文献中报道的 PEG 基聚合物、多元醇和糖醇相变材料的吸热焓与过冷度之间的 Ashby 图。
随着石墨烯含量的变化,Tris@xG的相变行为呈现出明显差异。图2A-DSC曲线显示,0.5 wt%石墨烯添加量效果最佳。图2B-C统计表明,该比例下过冷度最低且焓值最高。偏光显微镜图像(图2D-E)显示,纯Tris具有大而随机的晶域,而Tris@G晶域显著细化,边界增多。图2F的域尺寸分析进一步证实,0.5 wt%石墨烯使晶域数量明显增加,减少了晶界摩擦与钉扎效应。图2G-H示意图对比了纯Tris与Tris@G在晶界结构与钉扎行为上的差异。TEM图像(图2I-M)揭示了石墨烯与Tris界面处的过渡层结构,FFT分析表明该区域保留了(002)衍射点,说明石墨烯并未完全改变晶体取向,而是诱导了一种介于有序与无序之间的过渡状态。

图2. 相变性质与机制 (A)Tris 和 Tris@xG 的升温和降温曲线。 (B)Tris 和 Tris@xG 的吸热焓与放热焓比较。 (C)Tris 和 Tris@xG 的过冷度比较。误差棒表示相变性质的标准偏差。 (D, E)Tris(D)和 Tris@G(E)在偏光显微镜下的晶域结构。 (F)不同石墨烯添加量下样品的域尺寸分析。 (G, H)Tris(G)和 Tris@G(H)的不同钉扎效应与晶界结构示意图。 (I)Tris@G 在相变过程中的 TEM 图像,红箭头表示相界面移动方向。 (J)Tris@G 在界面处的高分辨 TEM 图像,T:过渡层,G:石墨烯,B:体相。 (K)体相与过渡层之间界面区域的放大图。 (L, M)图J中 Tris 体相和过渡区域晶体结构的对应FFT,显示结构差异并共享(002)衍射点。
为进一步理解相变机制,研究团队进行了原位XRD分析。图3A显示纯Tris在133–134°C间发生尖锐的(111)峰位移,而Tris@G(图3B)则在132–137°C间出现宽泛的“过渡态”。图3C的精修结果证实该态为Phase I与Phase II的混合相。DFT计算(图3D-E)表明,石墨烯使Tris的旋转熵下降40.3%,说明分子在界面处更趋于有序排列。MD模拟(图3F)进一步显示,石墨烯对Tris分子的调控深度达2.6 nm,氧与氮原子的分布变化暗示了氢键重构的关键作用。

图3. 相变复合材料的重新取向动力学 (A, B)Tris(A)和 Tris@G(B)的(111)晶面 XRD 局部放大图。 (C)Tris@G 相变过程中晶体重新取向的 XRD 精修结果。 (D, E)DFT 预测的 Tris(D)和 Tris@G(E)的旋转熵。 (F)137°C 下 Tris@G 的数目密度分布与 MD 模拟快照。
分子层面的振动行为也发生了显著变化。图4A展示了Tris@G的相变机制示意图,石墨烯增强了层内氢键的稳定性。图4B-C的IR光谱显示,Tris@G在升温过程中分子骨架振动峰仅轻微红移,说明石墨烯抑制了分子重新取向。图4D-E的氢键强度统计表明,石墨烯增强了层间氢键的稳定性。图4F的MD模拟进一步证实,石墨烯界面处层间氢键数量增加。图4G的飞秒红外弛豫时间分析显示,Tris@G中层内氢键的弛豫时间略有延长,说明石墨烯不仅加速相变动力学,还提升了氢键的有序性。

图4. 相变复合材料的振动变化与氢键演化动力学 (A)Tris@G 的相变机制示意图。 (B, C)Tris@G 在升温过程中主要官能团(–NH₂、–OH 和 –CH₂)特定键的演化,涵盖其吸热与放热转变温度。 (D, E)层内氢键(D)与层间氢键(E)强度变化的统计图。 (F)137°C 下 Tris 和 Tris@G 的氢键数量分析。 (G)Tris 和 Tris@G 中 O–H···O 层内氢键的一维伸缩振动弛豫时间分析。
尽管该策略在长期循环中仍存在过冷度略微回升的问题,但其通过界面工程成功实现了过冷抑制与能量增强的双重目标。本研究不仅为塑料晶体的实际应用开辟了新路径,也为设计低滞后、高能量密度的相变材料提供了理论依据与实验支撑。
本文来自高分子科学前沿,本文观点不代表石墨烯网立场,转载请联系原作者。