观点 | 时候到了，该动用《美国国防生产法》来支持一场新的电池技术革命

作者：凯斯·诺曼

凯斯·诺曼是总部位于加利福尼亚州的锂硫电池制造商Lyten的首席营销官。

一场以自主、无人、人工智能和电池驱动的无人机系统为基础的全球国防革命正在展开。上月，唐纳德·特朗普总统签署了《释放美国无人机优势》行政命令，7月10日，国防部长皮特·赫格塞斯开始推动加强国内无人机技术和制造能力的努力。

遗憾的是，对于美国和西方国家而言，这场革命的成败取决于一个关键环节：目前部署的几乎所有自主系统均依赖于中国控制的供应链提供的电池。如果美国无法自主生产和采购为其无人机及自主系统提供动力的电池，其国防优势将面临风险。

乌克兰冲突为战争的新现实提供了实时演示。乌克兰军队利用小型廉价无人机摧毁了价值数千万美元的俄罗斯战略轰炸机。乌克兰已成为西方无人机研发与生产的创新实验室，但其中几乎所有无人机均依赖于中国控制的电池供应链。

五角大楼已经收到了这一信息。美国陆军正经历自冷战以来最大规模的重组，计划为每个现役师配备数千架——未来甚至可能达到数百万架——无人机。国防部的“复制者计划”旨在在今年年底前迅速部署数千个自主系统。国防创新单位的“G.I.项目”等计划正在加速推进下一代无人机技术的发展。

这一变革带来一个严酷的现实。过去100多年间，战争结果由对石油的掌控决定，石油用于驱动坦克、战机、舰船及后勤补给线。但在无人自主系统主导的世界中，对电池和人工智能系统的掌控已成为新的竞争优势。遗憾的是，在电池领域，我们已落后于人。

中国的电池垄断

目前主导无人机及其他国防应用市场的传统锂离子电池技术，依赖于钴、镍、锰和石墨等原材料——这些材料的供应链从开采、金属加工到电池制造，均由北京掌控。以石墨为例，这种几乎存在于每块电池中的材料，中国控制着全球95%以上的电池级市场加工环节。这并非自由市场竞争的结果，而是中国数十年工业政策和补贴政策推动其在全球电池领域建立领导地位的产物。

尽管美国和欧盟近期加大了对电池制造的投资，但中国对市场的垄断地位仍在逐年加强。为何如此？因为中国对供应链和技术拥有垄断控制权。北京方面限制关键电池材料的出口，通过 flooding 全球市场来打压竞争对手，甚至在某些情况下停止向特定美国无人机公司供应电池。换言之，中国正在利用其市场垄断地位施加影响力。

国会已意识到这一脆弱性，并在2024年《国防授权法案》中规定，自2027年10月起，国防部不得采购含有中国来源材料的电池。这一潜在脆弱性已于2025年成为现实，而美国整体上尚未以足够的速度和战略性投资来巩固国内电池供应链。

解决方案是美国的下一代电池

让我们面对现实。经过近30年的产业政策，中国已赢得锂离子电池主导权的争夺战。复制其战略只会助长垄断领导者的优势，同时造成大量资源浪费。更好的路径是跳过锂离子技术，加速引入依赖本地供应链的下一代电池技术。

锂硫电池是目前最具前景且立即可用的替代方案之一。与传统锂离子技术不同，锂硫电池无需依赖中国控制的矿物和工艺，如镍、钴、锰和石墨。相反，锂硫电池的材料可从美国现有的、大规模的石油和天然气工业的副产品中获取。

此外，锂硫电池在能量密度方面实现了重大突破，这意味着电池重量可减轻30%至50%。在无人机应用中，每克重量都至关重要。一款源自美国、在美国制造的锂硫电池，能够飞得更远、承载更多载荷，并结合美国创新技术，这就是美国如何引领无人机革命的方式。

多家美国公司正竞相商业化锂硫技术。Lyten便是其中之一。我们于第二季度启动了商用无人机电池的生产，所有原材料和制造均在美国完成，其能量密度优于锂离子电池。来自航空航天、国防、供应链和工业等领域的潜在客户数量正逐日增长——这充分证明了市场对替代当前锂离子技术的迫切需求。

是时候通过《国防生产法》进行投资了

现在是时候以紧迫感行动了。美国目前拥有优于锂离子技术的替代方案，该技术利用了可大规模扩展的本地供应链，以及现有的制造基础设施，只需进行正确的战略投资即可快速扩大规模。《国防生产法》赋予联邦政府加速国内生产关键技术以保障国家安全的权力。特朗普总统曾利用该法案在疫情期间提升国内医疗物资生产。当前的电池危机同样需要类似的紧迫行动。

从无人机领域开始，美国应在全球范围内发出明确信号，并主导一场以美国为中心的电池革命。