英国石墨烯研究成果落入国外公司? 看英国研究院是如何回应的!

上周,《星期日泰晤士报》出版了一篇两页的特写,此报告声称中国目前正在受益于英国的一个重大科学突破,而一些曼彻斯特大学研究员工对此表示激烈反抗。

最近,英国国家石墨烯研究院由于与国际公司和合作伙伴携手而受到《星期日泰晤士报》的批评,而这种合作在学术界将会越来越重要。Luke Georghiou接受采访介绍研究院是怎么回答这些批评的。

上周,《星期日泰晤士报》出版了一篇两页的特写,此报告声称中国目前正在受益于英国的一个重大科学突破,而一些曼彻斯特大学研究员工对此表示激烈反抗。

报告声称很多学术界人士害怕研究院将会把合作者知识产权信息透露给一个公司(这里的“一个公司”是指BGT材料公司,曼大与本公司已达成合作协议),而这所领航性的国家石墨烯研究院一年前建立的办公大楼正好因此而在上班时门可罗雀。

报告声称曼大一点也不重视研究成果的商业化,以曼大现在只有石墨烯灯泡(一种极为有效的节能产品)的3%股份为例可证明这点。

《星期日泰晤士报》在昨天出版的报纸里面有篇补充性的文章,此文章中作者再次提到了上述的指控,但有趣的是他们在新的文章里面并未再次论及到研究院把知识产权透露给中国这事。

若果真如此,这确实会很令人担心:“国外受益于一个英国发明的奇迹性材料,而英国本身却并没有得到公共投资的任何回报”。不过现实的情况也很令人担心--媒体故意扭曲了事实来支持一则一直很受英国观众欢迎的说法:虽然英国善于科学研究但其不善于将其商业化,而这个论断一点证据都没有。

曼大本不愿这种观点见诸报端,我们也与报纸方做过交涉希望他们改正错误的推测和信息的误导。这报道使英国国家石墨烯研究院职工非常迷惑。研究院员工们具体而经过反复思考的答辩与纠正已经成功地反驳了那些较极端的指控,不过报纸还是谢绝出版研究院代表诺贝尔奖获得者AndreGeim爵士整体的辩驳言论,最终只接受了曼大一篇200词的回复。

解决此问题并找回研究院因此丢失的名气的第一步就是向在石墨烯行业里面与我们建立过合作关系的企业保证这些指控是完全没有依据的。做好了这个之后,我们就开始着重于与其他股东进行沟通。Andre爵士的辩驳言论现在在网上,也在若干社交媒体上发表过,此篇算其延续之言。

首先我们来针对《星期日泰晤士报》说研究院新建的办公大楼已经荒废的观点。尽管这座位于小亭东路的办公楼不久前才正式投入使用,75%的可供员工使用的办公室已经被分配出去了。办公楼一共能够容量130研究员,而且从曼大230研究员中,还有更多人士平时使用这座办公楼里面的办公室。

委托人建立一个极为先进的设施并不像把办公室搬到另一个地方那么简单。研究员不可以中断现有的研究基础因为他们的研究依靠使用高科技设备以及非常敏感的材料,这样的东西不能简单地放在卡车后面,在一天的时间内把全部都运送过去就行。

办公室搬迁程序目前还按预定计划进行,预期在接下来几个月内完成。按计划,不管是否已有现场的办公室,使用这个研究院的员工数量将会大量增多,也会提供给与曼彻斯特大学建立过合作关系的公司以及其他大学员工使用。

但似乎这件显而易见的事对《星期日泰晤士报》来说显然远远不够明显。这周我们看到了一件很幽默的事,就是一位记者站在研究院办公楼外面数进出大门的人数。大家都没有心情告诉他,他在看的大门恰恰是专门给访客用的,而研究员们则用办公楼另一侧的小门进出。

接下来还有那个所谓“恐怕的中国人”的观点。在文章标题与正文之间的一行就能得知BGT材料公司是个台湾人拥有的公司(不过这里用的“拥有”这两个字就被放在方形的括号里面)。事实的情况是这样的:BGT材料公司是个在英国注册的公司。这个故事唯一牵涉到中国的部分是:那个灯泡恰巧使用了一些在远东生产的组成部分。这跟其他在中国生产产品的大型英国用品企业无多大区别。

目前为止,英国国家石墨烯研究院与43家公司建立了工业性合作关系,而且与他们合作开展60项研究项目。研究院与商业性组织签过的合同资产达到了740万英镑,也打算为英国和地区吸引投资和人才。国家石墨烯研究院由欧洲区域发展署投资2300万英镑成立,也获得由阿布扎比政府投资的3千万英镑来建立另一座先进石墨烯研究设施。在与研究院建立过合作关系的公司中,很多是来自英国的公司。若该文章的标题提及到的是美国或者法国或者德国,而不是中国,其效应会否一样轰动?

再说,国家石墨烯研究院没有任何知识产权被滥用,而且说实话BGT材料公司在国家石墨烯研究院成立之前已完成开发石墨烯灯泡这项研究,所以此技术的知识产权并非来自曼大。在这个公司开发LED散热技术的项目上面,我们学术界人士确实对它们提供了建议,但这件事和专利无关,且此方向为许多国际公司所青睐。

当然,研究院并未因已有的光环而自满,其科学成果一向非常出色。过去一年,团队成员在世界上最有声望的两个科学期刊里面(《科学》和《大自然》)发表了几个突破性论文。但报纸可能认为不管研究院多么的成功,读者还是比较欣赏那种批评英国的信息,所以不妨投其所好吧。这不仅使人思考到底谁在受益于这种消息?

作为世界上最薄的、单原子层材料,石墨烯是确实很有趣。可没想到同样薄而空虚的指控也能算新闻。

Luke Georghuiou是曼彻斯特大学负责推进研究与创新的副校长)

本文来自OFweek,本文观点不代表石墨烯网立场,转载请联系原作者。

(0)
石墨烯网石墨烯网
上一篇 2016年4月1日
下一篇 2016年4月2日

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
客服

电话:134 0537 7819
邮箱:87760537@qq.com

返回顶部